Il convegno internazionale "Gli accordi della Santa Sede con gli Stati (XIX-XXI secolo). Modelli e mutazioni: dallo Stato confessionale alla libertà religiosa", organizzato dalla Facoltà di Storia e Beni Culturali della Chiesa della Pontificia Università Gregoriana, dalla rivista "Archivum Historiae Pontificiae", dall'École française de Rome, dal LabEx EHNE (Sorbonne Université, Université Panthéon-Sorbonne, Université de Nantes) e dal Centro di ricerche "Droit e Sociétés Religieuses" (Université Paris-Sud), avrà luogo il 28 febbraio 2019 (Pontificia Università gregoriana) e 1° marzo 2019 (Ecole française de Rome).

Incontro di studio, organizzato dalla Direzione generale degli archivi, dall'ANAI e dall'Archivio centrale dello stato, in occasione della III edizione della
“Settimana dell’Amministrazione aperta”

Il GDPR in archivio: strumenti di lavoro per l’applicazione del Regolamento europeo protezione dati personali
Roma, Archivio centrale dello Stato, 13 marzo 2019

9:30 – 10:00: saluti istituzionali

• Anna Maria Buzzi (Direttore generale per gli archivi)
• Micaela Procaccia (Soprintendente dell’Archivio centrale dello Stato)
• Mariella Guercio (presidente dell’ANAI)

10:00 – 11:30 Strumenti per l’applicazione del GDPR
Presiede: Micaela Procaccia
Giulia Barrera (Direzione generale archivi), La traduzione italiana delle Linee guida sull’applicazione del GDPR nel settore degli archivi, curate dallo European Archives Group

Sveva Pacifico (Soprintendenza archivistica per la Toscana): I dati personali nei fondi archivistici. Le informazioni da fornire agli interessati

Dibattito: Mettere in regola gli Archivi con il GDPR: condividiamo dubbi e proposte. Tutti i partecipanti sono invitati a intervenire. Sono previsti i contributi di Daniela Loyola e Valentina Carola (ACS)

11:30 – 13:00 tavola rotonda: GDPR e diffusione delle fonti per la storia contemporanea

Presiede: Giulia Barrera (Direzione generale archivi)
• Laura Schettini (Università degli studi di Napoli L'Orientale)
• Gadi Luzzatto Voghera (Centro documentazione ebraica contemporanea)
• Vinzia Fiorino (Università di Pisa)
• Simona Ferrantin (Istituto per la storia dell'Azione cattolica e del movimento cattolico in Italia Paolo VI - Isacem)
• Roberto D’Orazio (Camera dei deputati)

Giornata di studi

mattina

coordina: Francesco Giuliani

h. 9:00 - saluti introduttivi

h. 9:30 - Cosma Siani (Università di Roma Tor Vergata), Il \'De senectute\' in versi di Joseph Tusiani

h. 10:15 - Rodolfo Di Biasio (scrittore e critico, Formia), Perché ho scritto \'I quattro camminanti\'

h. 11:00 - pausa

h. 11:30 - Francesco Durante (Università Suor Orsola Benincasa, Napoli), \'Gli stereotipi nei comics e il primo fumetto italoamericano\'

pomeriggio

coordina: Matteo Coco

h. 16:00 - Michele Presutto (ricercatore indipendente, Foggia), I \'frutti guasti\' dell\'emigrazione. Lavoro e politica in una comunità di \'picasass\' tra la Valceresio e il Vermont

h. 16:45 - Alberto Sorbini (Istituto per la Storia dell\'Umbria Contemporanea), Le trasformazioni alimentari degli emigranti nelle America tra \'800 e \'900

h. 17:30 - Martino Marazzi (Università Statale di Milano), Bigàtt a Chicago. Appunti sull\'emigrazione negli Stati Uniti in una prospettiva regionale ed europea

In Western historiography the Seventies are generally considered as a turning point in European history. In Germany they currently tend to be seen as the starting point for the present times, “after the boom” of the Sixties, rather than an epoch in itself. In Italy the perception of political and economic crisis, exacerbated by the experience of terrorism, led to a widespread view of the Seventies as an era of "crisis", representing an analytical key for the history of Republican Italy and its failure. These interpretations focus mainly on political and macro-structural dynamics and reflect the national self-perceptions of the decade, determined by a retrospective view, teleological in nature, and the combined influences on Western historiography, following the initial canonization of the history of the decade, of sociology, the economy, and political science. In fact, during the Seventies and subsequent years some American and European scientists postulated the affirmation of the global society of individuals, with all its risks, and debated the combined crisis of democracy and legitimization of states under advanced capitalism. At the same time, some political scientists and sociologists (Ronald Inglehart, Carlo Tullio Altan, Helmuth Klages, etc.) regarded the crisis in the relationship between civil society and political society as the effect of a change in values in the individual views of citizens. They proposed that the features of the social and cultural transformations underway, and the crises in the systems of representation in individual states and in the traditional political forces, could all be traced back to this change.
The theory of an unprecedented change in values in industrialised Western Europe, recently taken up by German historiography as an explanation for the social and cultural changes of the Seventies, was a starting point for the hypothesis of this conference. The main objective will be to verify this initial hypothesis, which is whether and how, aside from national self-perceptions, the Seventies represented a moment of transformation and discontinuity in the history of European society, and with what national peculiarities this was manifested on the social, cultural, and political-institutional levels. There will be an attempt to assess whether it is possible to combine the diversity and even contradictions that have emerged in the studies of the scholars taking part into a coherent interpretation of European history, comparing events and processes, micro and macro history, national traits, and the experiences of different social groups, generations, and genders.

Third Workshop of the Research Network The Modern Mediterranean: Dynamics of a World Region 1800 | 2000
modernmediterranean.net

After World War I, the Mediterranean was reinvented. The region moved from the margins to the center of political attention and became the object of comprehensive imperial visions. New policies arose that were aimed at fundamentally transforming both the region and its people. After the dissolution of the Ottoman Empire, borders were redrawn irrespective of the existing social, ethnic and religious composition of the local populations. France and Britain extended their imperial rule to include the former Ottoman provinces in the Levant. In turn, Fascist Italy challenged their hegemony over the region and declared the Mediterranean a “mare nostrum”. Our workshop focuses on the dynamics initiated by the Fascist chal¬lenge and on the competing, yet related European visions of the Mediterranean that it brought forth. We will discuss in how far the concepts of geopolitics, biopolitics and chronopolitics are helpful for grasping both the visions of the Mediterranean as well as the characteristic features of the imperial practices on the ground. We also take a closer look at islands and the changes their populations were confronted with when these highly contested places changed hands. Furthermore, the workshop scrutinizes mutual perceptions of the Mediterranean empires and the trans¬fer of imperial know-how. Finally, we hope to highlight the ambivalent role of Christian missionaries. Our aim is to better un¬derstand the making of the modern Mediterranean in what turns out to be a crucial period of its transition.

Il convegno aspira a dare un contributo alla riflessione sulle prospettive che l’Europa ha davanti discutendole alla luce del lungo periodo. Il dibattito verterà sui progetti di nazione e quelli di integrazione europea sfociati nell’Unione europea, e anche su come si è immaginato e si immagina lo spazio europeo nelle coordinate della geopolitica e del diritto internazionale. L’incontro è organizzato dalla Fondazione Venezia per la Ricerca sulla Pace (Ve.ri.pa) in collaborazione con la Regione Veneto e con il patrocinio dell'Istituto Universitario di Architettura e l'Università Ca' Foscari di Venezia, sotto l'egida del Consiglio d'Europa, ufficio di Venezia.

Il biennio 2011-2013 ha rappresentato un punto di snodo nell’evoluzione del sistema partitico e politico italiano. Tra questi due termini a quo e ad quem giungono infatti a maturazione i limiti e le contraddizioni della fase storica – inauguratasi con le elezioni del 27-28 marzo 1994 – che ha segnato il ventennio della cosiddetta “seconda Repubblica”.
La stagione successiva, nella quale oggi siamo immersi, trae linfa dal fallimento dei processi politico-istituzionali che si consolidano nella dinamica bipolare e assumono tratti per certi versi assai poco innovativi rispetto alle promesse di cambiamento che avevano accompagnato il tramonto dell’impianto partitico tradizionale e il superamento dei suoi perimetri.
Quali furono le ragioni della genesi bipolare in Italia? Quali caratteri peculiari, in termini di culture politiche, piattaforme programmatiche, processi sociali e istituzionali, hanno contribuito all'irrobustimento di quella stagione? E come se ne spiega il declino? Per quale motivo il passaggio dalla “democrazia consociativa” alla logica dell’alternanza nella guida del Paese non ha coinciso con un processo di ammodernamento dell’architettura istituzionale, quantomeno sul terreno del rafforzamento del principio di governabilità? E assumendo come bussola della discussione siffatto approccio, quali condizioni sono mancate al nostro Paese per imboccare il sentiero di una compiuta democrazia “decidente”? Infine, che rapporto è intercorso tra le difficoltà strutturali dell’Italia e il ruolo che essa ha ricoperto in questi anni nel contesto europeo? E quali sono gli snodi che hanno inciso sul quadro delle relazioni transatlantiche, nella fase di passaggio dal vecchio al nuovo sistema politico-partitico? La riflessione che la Fondazione Alcide De Gasperi e l'Università LUMSA hanno in animo di promuovere muove dalla consapevolezza di quanto la stagione appena conclusasi abbia segnato in profondità la biografia politica repubblicana.
Guardando alla realtà con le lenti quantomeno tripolari dell’oggi, si apre dunque la fase in cui è doveroso approfondire le vicende dell’ultimo ventennio per cercare di dargli piena collocazione nella storia italiana, pur sapendo che il lavoro degli studiosi è reso difficile dal fatto che debbono muoversi in un contesto segnato da forti passioni emotive e dalla perdurante mancanza di legittimazione reciproca tra schieramenti e attori politici.

Tavola rotonda con Federico Barbierato, Carlo Bonadies (Einaudi), Giovanni Carletti (Laterza), Michele Luzzatto (Bollati Boringhieri), Gianluca Mori (Carocci), Cecilia Palombelli (Viella), Carlotta Sorba Nell'ambito del ciclo primaverile dei seminari di storia culturale del Centro Interuniversitario di Storia Culturale (sezione di Padova)

Rosario Villari
Storiografia e politica nel secondo dopoguerra
 
Roma 8-9 aprile 2019 Sapienza Università di Roma – Rettorato – Sala degli organi collegiali
Convegno internazionale di studi organizzato da: Fondazione Gramsci, Giunta centrale per gli studi storici,
"Sapienza" Università di Roma-Dipartimento di Storia Antropologia Religioni Arte Spettacolo, “Studi Storici”, rivista della Fondazione Gramsci
I SESSIONE
8 aprile ore 10,00
Presiede Giuseppe Vacca
Saluti
Francesco Giasi, La formazione nella ricostruzione autobiografica
Rino Caputo, Il fascino della letteratura
Luigi Masella, Il rapporto con il Partito comunista italiano
Silvio Pons, Il dissenso nei paesi dell’Est
Leonardo Rapone,La direzione di “Studi Storici”
 
II SESSIONE
8 aprile ore 15,00
Presiede Andrea Giardina
Anna Maria Rao, "Il Villari": un famoso manuale
Maria Antonietta Visceglia, Il confronto con la storiografia internazionale
Francesco Gui, La guerra dei Trent'anni. Un crinale della storia europea
Fernando Jesus Bouza Alvarez, Viceré spagnoli tra Madrid e Napoli
Luis Ribot, Rivolte: interpretazioni e comparazioni
Luca Addante, Da ribelli a rivoluzionari
 
III SESSIONE
9 aprile ore 10,00
Presiede Franco Benigno
Piero Ventura, La città di Napoli
Elena Valeri, La storiografia napoletana tra Cinque e Seicento
John Davis, L’economia del Mezzogiorno dal Settecento all'Unità
Francesco Barbagallo, Mezzogiorno e meridionalismo
Emanuele Bernardi, Sud e contadini: il “blocco” agrario
 
IV SESSIONE
9 aprile ore 15,00
Presiede Giorgio Caredda
Giovanni Muto, Territori, privilegi, feudi
Michele Ciliberto, La dissimulazione
Marina Formica,Patria e fedeltà
Umberto Gentiloni Silveri, Conservatori e democratici nell'Italia liberale
 Conclude John Elliott
Discussione

 
PARTECIPERANNO
Bosman Giovanna
Ceci Lucia
D’Alessandro Leonardo Pompeo
Di Maggio Marco
Felisini Daniela
Fiocco Gianluca
Gagliardi Alessio
Giuva Linda
Izzo Francesca
Merola Giovanna
Righi Maria Luisa
Rodinò Paola (segreteria organizzativa)
Santi in Villari Anna Rosa
Schirru Giancarlo
Sorgonà Gregorio
Taviani Ermanno
Villari Anna
Villari Francesco
Villari Luciano

Vittoria Albertina
 

Martedì 16 aprile alle 10.00, presso l'Aula Calasso della Facoltà di Giurisprudenza dell'Università Sapienza di Roma, si terrà la giornata di studi “Giulio Andreotti e l’Europa”, dedicata al ruolo dello statista nella politica europea degli anni '80 e inizio anni '90.
L'iniziativa, promossa dal Comitato per le Celebrazioni per il centenario della nascita dello statista democristiano, è organizzato con la collaborazione della Fondazione Roma Sapienza. L'incontro si propone di esaminare i principali temi di politica europea affrontati da Andreotti in tale periodo: dai rapporti bilaterali con i principali partner dell'Italia, al processo di costruzione dell'Unione europea e dell'Unione economica e monetaria attraverso le sue tappe fondamentali: Consiglio europeo di Milano, Atto unico europeo, Consiglio europeo di Roma e Trattato di Maastricht.
Aprono il convegno il Rettore Eugenio Gaudio, il Presidente della Fondazione Roma Sapienza Antonello Folco Biagini, il Senatore e Presidente del Comitato Gianni Letta, e il Preside della Facoltà di Giurisprudenza Paolo Ridola. I lavori saranno articolati in due sessioni: quella mattutina dal titolo “I Partner europei e internazionali” e quella pomeridiana “Momenti e fasi della costituzione dell’Unione Europea”.
Al termine della giornata sarà presentato il volume curato da Francesco Lefebvre D'Ovidio e Luca Micheletta “Giulio Andreotti e l’Europa”.