Cerca

Risposta di Andrea Graziosi a Marina Barbato, 22 marzo 2010

Gentile Signora,
La ringrazio della sua premura e delle sue precisazioni.
Il problema però resta: un revisore ha usato un criterio politico e la cosa in una comunità scientifica è inaccettabile. Mi spiace che la collega Pirzio non abbia colto l’importanza del punto. Il problema non è affatto la revisione del giudizio, l’intervento di un terzo revisore ecc. Il problema è stabilire e comunicare formalmente ai revisori che giudizi così fondati sono inammissibili, e se possibile escludere per un certo periodo il revisore che vi ha fatto ricorso dai vs elenchi.

Ritengo che una presa di posizione del genere, specie se pubblica, gioverebbe molto all’autorevolezza e alla qualità di un meccanismo che tutti apprezziamo e intendiamo difendere.

La prego di girare questo mio messaggio alla collega Pirzio

cordialmente,
Prof. Andrea Graziosi
Presidente della Sissco (www.sissco.it)